|
☆久々に復活の当コーナーであります（笑。
昨日はずっと「エリアシャドウ」のデーター収集のため、レンダリングを繰り返していました。
ちょっと愚痴っぽくなりますが、やはり「エリアシャドウ」でレンダリングするべきでしたね･･･。
時間的に現実的には無理でしたが、今回ほぼ「新しく」モデリングしなおした「鼻」のディテール
が狙った通り再現されていますし、「赤丸」でかこった所の陰影もモデリング時に狙っていた
ものだった･･････ですね、あと１日有れば（笑涙。
しかし「エリアシャドウ」は「ソフトシャドウ」に比べ、「レンダリングコスト」が良くありません。
一言で言うと「時間」を食います。でも狙った影の再現が可能（し易い）です。
今回の物は「研究成果」の「偽りの完成」と全く同じ物です。ただ、「アンチエイリアス」の
「AAしきい値」や「サンプル値」をレンダリング設定やオブジェクトごとにタグで制御したり、
「キーライト」の「影」のエリアシャドウ項目の「大きさ」「サンプル数」を変更してレンダリング
に掛かる「時間の差」を検証しました。
上の画像が「AA：20％（髪の毛のみタグで10％）」、「サンプル数：1×1 4×4（髪は最小は
2×2）エリアシャドウの「大きさ：177ｍ、サンプル数：60」の設定で「2時間46分43秒」でした。
しかし「青丸」で囲ったところのシャドウが「ザラつき」が目に付きます。
下は「AA：0％」「サンプル数：2×2 4×4」、シャドウ設定は「大きさ180ｍ、サンプル数65％」
と全て上に比べ高品質設定でレンダリングしました。問題の影のざらつき等も下の画像は
問題のないレベルだと思いますが･･･レンダリング時間が「9時間22分56秒」も掛かってしまい
ちょっと厳しいですね。
この他「4〜5」パターンレンダリングテストしたのですが、今わかっているのは「AAしきい値」
とシャドウ側の「サンプル数」が鍵だと睨んでいます。
もうチョットつめてテストを行い、「レンダリング時間」「レンダリング品質」のバランスの取れた
セッティングを見つけたいと思っています。でもNewPC買った方が早いでしょうね（笑。 ☆
|
