第2回大分県CR研究会参加報告

　第２回大分県ＣＲ研究会参加報告（1998.2.21於：九州大学 生体防御医学研究所 視聴覚ホール）

参加報告者放射線科桑原宏

＜概要＞
・基礎講座「IPについて」 Fuji Medical
（１）基礎的原理
（２）IPの歴史と比較
（３）FCRの画像評価にDQEの導入
DQE（視覚的検出能評価）：鮮鋭度・粒状性・MTFの規格化。EDR（自動感度調整機構）及びIPの特性の向上により鮮鋭度・粒状性・MTFによるFCRの画像評価が困難になってきた。（間接的な相対関係が崩壊）そこで、鮮鋭度・粒状性・MTFの規格化し視覚的に画像を評価する。今後、このDQEを確立し広めていく。
質疑応答
Q．「ｺﾝﾍﾞﾝｼｮﾅﾙｼｽﾃﾑにおけるDQEの確立は？」湯布院厚生年金病院真野勇夫技師長
A．「まだ確立していない。今後確立していく。」
　
特別講座「CRｼｽﾃﾑの線質特性」産業医科大学放射線部小田叙弘先生
・血管造影のおける付加ﾌｨﾙﾀの適正
Al･Cu･Gdの材質の評価及び検討をする。その結果、ﾖｰﾄﾞ製造影剤のｺﾝﾄﾗｽﾄを維持し、被曝線量・機器の負荷をどこまで低減できるかの検討。その結果、ﾖｰﾄﾞ製造影剤（60%ｳﾛｸﾞﾗﾌｨﾝ）のｺﾝﾄﾗｽﾄに影響を与えず、0.15mmのCuﾌｨﾙﾀが有効。（ﾖｰﾄﾞ製造影剤は60%ｳﾛｸﾞﾗﾌｨﾝを使用）
＊1.0mmAlに比べて被曝線量は35％減・0.12mmGdﾌｨﾙﾀに比べてX線管の負荷は30%減（X線管はSIEMENS製）
・腹部CR撮影における線質の検討
CRの特性である「線質が変化してもL値を変化させることによってある程度画像ｺﾝﾄﾗｽﾄを一定に保つことができる。」と付加ﾌｨﾙﾀを組み合せることにより、画質を維持し、被曝線量をどこまで低減できるかの検討。その結果、腹部CR撮影にて管電圧68kV＋0.12mmCuﾌｨﾙﾀ・管電圧72kV＋0.12mmGdﾌｨﾙﾀと管電圧70kVでﾌｨﾙﾀ無しを比較すると、ﾌｨﾙﾀを用いた方が35%照射線量を低減できる。
　
質疑応答
Q．「低電圧の軟線領域を用いれば、ｺﾝﾄﾗｽﾄはもっと向上するのでは？」湯布院厚生年金病院真野勇夫技師長
A．「被曝線量を増加してまでの、向上はないのでは…」
Q．「胸部撮影での適正ﾌｨﾙﾀ及び条件は？」東国東広域病院技師長
A．「CR撮影において、「120kVでﾌｨﾙﾀ無し」と「80kVで0.1mmCuﾌｨﾙﾀを使用」では「80kVで0.1mmCuﾌｨﾙﾀを使用」の方が被曝線量を20%低減、ｺﾝﾄﾗｽﾄも向上」

1998.2.23
次回は1998年8月に湯布院厚生年金病院にて

ＤＲ・ＣＲに関するＱ＆Ａに戻る

このサイトへのご意見、ご質問は、